De politie van San Francisco is momenteel een petitie de raad van toezichthouders van de stad om toestemming te krijgen om robots in te zetten om verdachten te doden die door de wetshandhaving als een voldoende bedreiging worden beschouwd dat “het risico van verlies van mensenlevens voor leden van het publiek of officieren op handen is en voorrang heeft op elke andere geweldsoptie waarover de SFPD beschikt”. Het ontwerpbeleid, dat door de SFPD zelf is opgesteld, streeft er ook naar om “honderden aanvalsgeweren uit te sluiten van de inventaris van wapens in militaire stijl en om personeelskosten niet op te nemen in de prijs van zijn wapens”, aldus een rapport van lokale taak.

Net zo lokale taak wijst erop dat dit voorstel zowel binnen als buiten de Commissie al tot aanzienlijke tegenstand heeft geleid. Leidinggevende Aäron Peskinaanvankelijk teruggedrongen tegen het gebruik van geweldvereisten, door in de taal van het beleid in te voegen “Robots mogen niet worden gebruikt als geweld tegen iemand”. De bewoner wist niet wat ze gewoon konden doen. De driekoppige Rules Committee, waarvan Peskin voorzitter is, keurde het ontwerp vervolgens unaniem goed en presenteerde het op 29 november ter stemming aan de voltallige Raad van Toezicht. Peskin verontschuldigde zich voor zijn beslissing en zei: “Er kunnen scenario’s zijn waarin de inzet van dodelijk geweld de enige optie was.”

De politie beschikt momenteel over een dozijn volledig functionele op afstand bestuurbare robots, die over het algemeen worden gebruikt voor gebiedsinspecties en het opruimen van mijnen. Echter, zoals Dallas PD in 2016 liet zien, ze zijn ook uitstekende platforms voor het afleveren van bommen. Bomopruimingseenheden zijn vaak uitgerust met lege jachtgeweergranaten die worden gebruikt om de interne werking van een explosief met geweld te verstoren, hoewel niets de politie ervan weerhoudt om indien nodig scherpe munitie te gebruiken, zoals de politie van Oakland onlangs heeft erkend aan de civiele raad van toezichthouders van die stad.

Hoewel San Francisco nooit expliciet heeft toegestaan ​​dat robots mensenlevens nemen, zijn dodelijke autonome wapens (Wetten), komen steeds vaker voor in moderne oorlogsvoering. Antipersoonsmijnen, een van de vroegste iteraties van geautomatiseerde wapens, zijn sinds 1997 verboden (maar vertel het de mijnen die al in de grond liggen) en volledig geautomatiseerde verdedigingswerken zoals de Phalanx-systemen aan boord zijn in gebruik sinds de jaren 70. Autonome offensieve systemen , zoals drones en gevechtsdrones, zijn al jaren in gebruik, maar er was altijd een “wetende mens” nodig om de verantwoordelijkheid op zich te nemen voor het afvuren van de wapens. Nu de SFPD – dezelfde afdeling die regelmatig kost de stad schikkingen van zes cijfers voor het buitensporige gebruik van geweld en verzet zich actief tegen onderzoeken in zijn affiniteit met knuppels – wil diezelfde macht over leven of dood uitoefenen over de burgers van San Francisco.

Alle door Engadget aanbevolen producten worden geselecteerd door ons redactieteam, onafhankelijk van ons moederbedrijf. Sommige van onze verhalen bevatten gelieerde links. Als u iets koopt via een van deze links, kunnen we een aangesloten commissie verdienen. Alle prijzen zijn correct op het moment van publicatie.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

}