Bangkok, Thailand
CNN

De drie grote toppen van wereldleiders die vorige week in heel Azië plaatsvonden, maakten één ding duidelijk: Vladimir Poetin staat nu buitenspel op het wereldtoneel.

Poetin, wiens aanval op Oekraïne de afgelopen negen maanden het Europese land heeft verwoest en de wereldeconomie op zijn kop heeft gezet, weigerde een van de diplomatieke bijeenkomsten bij te wonen – en werd in plaats daarvan onderworpen aan een aanzienlijke censuur toen de internationale oppositie tegen zijn oorlog leek te verharden.

Een bijeenkomst van leiders van de Azië-Pacific Economische Samenwerking (APEC) in Bangkok eindigde op zaterdag met een verklaring waarin werd verwezen naar de standpunten van de naties die in andere fora werden geuit, onder meer in een VN-resolutie waarin “in termen van de sterkste” Russische agressie tegen Oekraïne werd betreurd, terwijl zij constateerde dat er uiteenlopende keer bekeken.

Het weerspiegelt woordelijk een verklaring van de top van de Groep van 20 (G20)-leiders op Bali eerder deze week.

“De meeste leden veroordeelden de oorlog in Oekraïne krachtig en benadrukten dat deze immens menselijk leed veroorzaakt en bestaande kwetsbaarheden in de wereldeconomie verergert”, aldus het document, eraan toevoegend dat er verschillende “beoordelingen” waren over de situatie binnen de groep.

Afgezien van de topbesprekingen, toonde deze week ook aan dat Poetin – van wie wordt aangenomen dat hij zijn invasie heeft gelanceerd in een poging om de veronderstelde vroegere glorie van Rusland te herstellen – steeds meer geïsoleerd raakt, de Russische leider ineengedoken zit in Moskou en niet eens zijn tegenhangers wil ontmoeten op grote wereldwijde bijeenkomsten .

Angst voor mogelijke politieke manoeuvres tegen hem als hij de hoofdstad zou verlaten, een obsessie met persoonlijke veiligheid en de wens om confronterende scènes op toppen te vermijden – vooral nu Rusland zware verliezen lijdt op het slagveld – waren allemaal waarschijnlijke berekeningen die in de beoordeling van Poetin zijn meegenomen. , volgens Alexander Gabuev, senior fellow bij de Carnegie Endowment for International Peace.

In de tussentijd wil hij misschien niet ongewenst de aandacht vestigen op het handjevol landen dat bevriend is gebleven met Rusland, bijvoorbeeld India en China, waarvan de leiders Poetin in september op een regionale top in Oezbekistan heeft gezien.

“Hij wil deze giftige man niet zijn”, zei Gabuev.

Maar zelfs onder landen die zich niet hard hebben opgesteld tegen Rusland, zijn er tekenen dat ze hun geduld verliezen, zo niet met Rusland zelf, dan wel met de rimpeleffecten van zijn agressie. Energiespanningen, zorgen over voedselzekerheid en een stijgende wereldwijde inflatie wegen nu op economieën over de hele wereld.

Indonesië, dat gastheer was van de G20, veroordeelde Rusland niet expliciet voor de invasie, maar zijn president Joko Widodo zei dinsdag tegen de wereldleiders “we moeten de oorlog beëindigen”.

India, dat een belangrijke afnemer van Russische energie is geweest, ook al heeft het Westen de afgelopen maanden Russische brandstof gemeden, herhaalde ook zijn oproep om “een weg terug te vinden naar het pad van een staakt-het-vuren” tijdens de G20. De slotverklaring van de top bevat een zin die luidt: “Het tijdperk van vandaag mag geen oorlog zijn” – taal die weergeeft wat Modi in september tegen Poetin zei, toen ze elkaar ontmoetten aan de zijlijn van de top in Oezbekistan.

Het is minder duidelijk of China, wiens strategische partnerschap met Rusland wordt ondersteund door een nauwe relatie tussen leider Xi Jinping en Poetin, van standpunt is veranderd. Peking heeft lang geweigerd de invasie te veroordelen, of er zelfs maar naar te verwijzen. In plaats daarvan hekelde hij westerse sancties en versterkte hij de praatpunten van het Kremlin waarin hij de Verenigde Staten en de NAVO de schuld gaf van het conflict, hoewel die retoriek de afgelopen maanden enigszins leek te worden weerspiegeld in zijn door de staat gecontroleerde binnenlandse media.

De Oekraïense president Volodymir Zelensky spreekt de leiders van de G20 toe via een videoverbinding vanuit zijn kantoor in Kiev.

Tijdens nevenbijeenkomsten met westerse leiders vorige week herhaalde Xi echter China’s oproep tot een staakt-het-vuren door middel van dialoog en, volgens de lezingen van zijn gesprekspartners, stemde hij ermee in zich te verzetten tegen het gebruik van kernwapens in Oekraïne – hoewel deze opmerkingen niet in de verklaring van China waren opgenomen. verslag van de gesprekken.

Maar Chinese waarnemers van het buitenlands beleid zeggen dat de wens om sterke banden met Rusland te onderhouden waarschijnlijk onwrikbaar blijft.

“Hoewel deze uitspraken een indirecte kritiek zijn op Vladimir Poetin, denk ik niet dat ze bedoeld zijn om China van Rusland te vervreemden”, zegt Brian Hart, een fellow bij het China Power Project van het Center for Strategic and International Studies in Washington. “Xi zegt deze dingen tegen een publiek dat ze wil horen.”

Het Russische isolement ziet er echter nog grimmiger uit tegen de achtergrond van Xi’s diplomatieke rondreis door Bali en Bangkok deze week.

Hoewel de regering van de Amerikaanse president Joe Biden Beijing – en niet Moskou – heeft uitgekozen als de “meest serieuze langetermijnuitdaging” voor de wereldorde, wordt Xi door westerse leiders behandeld als een gewaardeerde mondiale partner, waaronder velen die de Chinese leider hebben ontmoet. voor gesprekken gericht op het verbeteren van de communicatie en samenwerking.

Xi had zaterdag een gesprek met de Amerikaanse vice-president Kamala Harris, die de Verenigde Staten vertegenwoordigt op de APEC-top in Bangkok. Harris zei in een Tweet nadat hij een “kernboodschap” van Biden’s eigen G20-ontmoeting met Xi had opgemerkt – het belang van het openhouden van communicatielijnen “om de concurrentie tussen onze landen op verantwoorde wijze te beheren”.

En in een hartstochtelijke oproep tot vrede die vrijdag werd gedaan tijdens een bijeenkomst van bedrijfsleiders aan de zijlijn van de APEC-top, leek de Franse president Emmanuel Macron onderscheid te maken tussen de acties van Rusland en de spanningen met China.

Verwijzend naar de concurrentie tussen de VS en China en de groeiende confrontatie in Aziatische regionale wateren, zei Macron: “Wat deze oorlog anders maakt, is dat het een aanval is op internationale regels. Alle landen … hebben stabiliteit dankzij internationale regels”, alvorens Rusland op te roepen weer “aan tafel te gaan” en “de internationale orde te respecteren”.

De Amerikaanse vice-president Kamala Harris ontmoet Amerikaanse bondgenoten bij APEC nadat Noord-Korea vrijdag een ballistische raket had gelanceerd.

De urgentie van dat sentiment werd versterkt nadat dinsdag tijdens de G20-top een raket van Russische makelij in Polen landde waarbij twee mensen om het leven kwamen. Als lid van de NAVO zou een bedreiging van de Poolse veiligheid een reactie van het hele blok kunnen uitlokken.

De situatie werd onschadelijk gemaakt nadat een eerste onderzoek suggereerde dat de raket van Oekraïense zijde kwam bij een ongeval tijdens de raketafweer, maar benadrukte het potentieel voor een misrekening die een wereldwijde oorlog zou kunnen veroorzaken.

Een dag na deze situatie wees de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken op wat hij een “split screen” noemde.

“Terwijl de wereld ernaar streeft de meest kwetsbaren te helpen, richt Rusland zich op hen; terwijl wereldleiders onze toewijding aan het Handvest van de Verenigde Naties en aan internationale regels die al onze volkeren ten goede komen, opnieuw bevestigden. President Poetin blijft proberen diezelfde principes te vernietigen’, zei Blinken donderdagavond tegen verslaggevers in Bangkok.

Toen de International Meetings Week naderde, stonden de Verenigde Staten en hun bondgenoten klaar om deze boodschap over te brengen aan onze internationale collega’s. En hoewel er krachtige signalen zijn afgegeven, was het niet eenvoudig om consensus te bereiken over deze visie – en de verschillen blijven bestaan.

De verklaringen van de G20 en de APEC erkennen beide de verdeeldheid tussen de manier waarop de leden bij de VN stemden ter ondersteuning van de resolutie die de Russische agressie “betreurde”, en zeggen dat hoewel de meeste leden “de oorlog krachtig veroordeelden”, er andere standpunten en verschillende beoordelingen waren van de situatie en de sancties.”

Zelfs het maken van een dergelijke uitdrukking met voorbehoud was een moeizaam proces op beide toppen, zeiden functionarissen. De Indonesische Jokowi zei dat de leiders van de G20 tot “middernacht” waren om de paragraaf over Oekraïne te bespreken.

De Thaise premier Prayut Chan-o-cha en de Chinese leider Xi Jinping ontmoeten elkaar op APEC op 18 november 2022 in Bangkok, Thailand.

“Er was veel druk nadat de G20 overeenstemming had bereikt over haar communiqué”, zei Matt Murray, hoge Amerikaanse APEC-functionaris, in een interview met CNN na afloop van de top, eraan toevoegend dat de Verenigde Staten consistent waren geweest in vergaderingen op lager niveau. “het hele jaar door” over de noodzaak om de oorlog in het forum aan de orde te stellen, gezien de impact ervan op handel en voedselzekerheid.

“In alle gevallen waarin we niet eerder tot een consensus kwamen, was dat omdat Rusland de verklaring blokkeerde”, zei hij. Ondertussen maakten “middeneconomieën” zich zorgen over de invasie, maar wisten ze niet zeker of deze op de agenda zou moeten staan, aldus Murray, die zei dat de verklaringen die deze week bij APEC zijn vrijgegeven het resultaat waren van meer dan 100 uur persoonlijke discussies. en online.

De naties van de groeperingen onderhouden verschillende geostrategische en economische betrekkingen met Rusland, wat hun posities beïnvloedt. Maar een andere zorg die sommige Aziatische landen kunnen hebben, is of stappen om Rusland te censureren deel uitmaken van een poging van de VS om Moskou te verzwakken, volgens de voormalige Thaise minister van Buitenlandse Zaken Kantathi Suphamongkhon, die in de dagen voor de top tegen CNN sprak.

“Landen zeggen dat we niet alleen een pion in dit spel willen zijn om een ​​andere macht te verzwakken”, zegt Suphamongkhon, een lid van de adviesraad van het RAND Corporation Centre for Asia Pacific Policy. In plaats daarvan zou het kaderen van de Russische censuur rond zijn “schending van het internationaal recht en mogelijk gepleegde oorlogsmisdaden” aspecten van de situatie raken die “iedereen hier verwerpt”, zei hij.

De afwijzing van Rusland in deze zin kan ook een signaal zijn voor China, dat zelf een internationale uitspraak negeerde die zijn territoriale aanspraken in de Zuid-Chinese Zee weerlegde en zwoer zich te “herenigen” met de zelfbesturende democratie van Taiwan, die het nooit heeft gecontroleerd. , desnoods met geweld.

Hoewel de inspanningen van deze week de druk op Poetin misschien hebben vergroot, heeft de Russische leider ervaring met een dergelijke dynamiek: vóór Poetins verdrijving na zijn annexatie van de Oekraïense Krim in 2014, was de Groep van Zeven (G7) de Groep van Acht – en dat moet nog gebeuren. afwachten of internationale uitingen effect zullen hebben.

Maar zonder Poetin in de kudde, benadrukten de leiders deze week, zal het lijden voortduren – en zal er een gat in het internationale systeem ontstaan.

Dit verhaal is bijgewerkt met nieuwe informatie.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

}